新華社記者 劉奕湛 全國掃黑辦21日在京舉行新聞發(fā)布會,公布國家監(jiān)察委員會與最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于在掃黑除惡專項斗爭中分工負責、互相配合、互相制約嚴懲公職人員涉黑涉惡違法犯罪問題的通知》、“兩高兩部”聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見》《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施黑惡勢力犯罪刑事案件若干問題的意見》《關(guān)于跨省異地執(zhí)行刑罰的黑惡勢力罪犯坦白檢舉構(gòu)成自首立功若干問題的意見》等4個法律政策文件。
中央政法委秘書長、全國掃黑辦主任陳一新表示,出臺上述法律政策文件,是認真貫徹全面依法治國部署要求的具體體現(xiàn),也是完善專項斗爭法律政策保障的重要舉措,對于確保掃黑除惡“打準、打狠、打深、打透”,推動專項斗爭依法深入健康發(fā)展產(chǎn)生積極而深遠的影響。
“打傘破網(wǎng)” 重點查辦公職人員涉黑涉惡違法犯罪的7類案件
《關(guān)于在掃黑除惡專項斗爭中分工負責、互相配合、互相制約嚴懲公職人員涉黑涉惡違法犯罪問題的通知》指出,各級監(jiān)察機關(guān)、人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)應(yīng)聚焦黑惡勢力違法犯罪案件及坐大成勢的過程,嚴格查辦公職人員涉黑涉惡違法犯罪案件。
根據(jù)該通知,將重點查辦公職人員涉黑涉惡違法犯罪的7類案件,即:公職人員直接組織、領(lǐng)導(dǎo)、參與黑惡勢力違法犯罪活動的案件;公職人員包庇、縱容、支持黑惡勢力犯罪及其他嚴重刑事犯罪的案件;公職人員收受賄賂、濫用職權(quán),幫助黑惡勢力人員獲取公職或政治榮譽,侵占國家和集體資金、資源、資產(chǎn),破壞公平競爭秩序,或為黑惡勢力提供政策、項目、資金、金融信貸等支持幫助的案件;負有查禁監(jiān)管職責的國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守幫助犯罪分子逃避處罰的案件;司法工作人員徇私枉法、民事枉法裁判、執(zhí)行判決裁定失職或濫用職權(quán)、私放在押人員以及徇私舞弊減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行的案件;在掃黑除惡專項斗爭中發(fā)生的公職人員濫用職權(quán),徇私舞弊,包庇、阻礙查處黑惡勢力犯罪的案件,以及泄露國家秘密、商業(yè)秘密、工作秘密,為犯罪分子通風(fēng)報信的案件;公職人員利用職權(quán)打擊報復(fù)辦案人員的案件。
中央紀委常委、國家監(jiān)委委員、全國掃黑辦副主任崔鵬介紹說,“打傘破網(wǎng)”是下一步專項斗爭的主攻方向。為打贏這場攻堅仗,必須既明確查辦重點,實施精準有效打擊,又要堅持以事實為依據(jù),以法律為準繩,綜合考慮多種因素,準確認定問題性質(zhì)。
明確非法放貸行為 嚴懲黑惡勢力非法放貸
由于非法放貸的認定缺乏明確、統(tǒng)一的標準,是否應(yīng)納入刑事法律調(diào)整范圍也存在一定爭議,導(dǎo)致一些嚴重擾亂金融市場秩序的非法放貸活動得不到有效打擊處理。針對這一問題,《關(guān)于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見》明確,違反國家規(guī)定,未經(jīng)監(jiān)管部門批準,或者超越經(jīng)營范圍,以營利為目的,經(jīng)常性地向社會不特定對象發(fā)放貸款,擾亂金融市場秩序,情節(jié)嚴重的,依照刑法第二百二十五條第(四)項的規(guī)定,以非法經(jīng)營罪定罪處罰。
最高人民法院副院長、全國掃黑辦副主任姜偉表示,近些年來,因非法放貸而引發(fā)的各類刑事案件呈現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢,引起了社會各界廣泛關(guān)注。調(diào)研中發(fā)現(xiàn),為獲取高額利息,非法放貸者往往會有組織地采用暴力、威脅等方式催收,形成非法放貸、討債團伙,很容易蛻變?yōu)楹趷簞萘?,正是由于獲利快、收益高,非法放貸也成為一些黑惡勢力斂財?shù)闹匾侄巍?/p>
為保護正常的民間資金融通,精準懲治非法放貸犯罪活動,意見將打擊目標鎖定社會危害性最為突出的非法高利放貸,明確在定罪量刑時以單次實際年利率超過36%的非法放貸為基準,并且從非法放貸數(shù)額、違法所得數(shù)額、非法放貸數(shù)量以及所造成的危害后果等幾個方面,規(guī)定了“情節(jié)嚴重”和“情節(jié)特別嚴重”的具體標準。
此外,意見還明確,黑惡勢力非法放貸的,據(jù)以認定“情節(jié)嚴重”或“情節(jié)特別嚴重”的非法放貸數(shù)額、違法所得數(shù)額、非法放貸對象數(shù)量起點標準,均低于一般非法放貸的入罪標準和加重處罰標準,充分體現(xiàn)了區(qū)別對待、從嚴懲處的政策精神。
斬斷網(wǎng)上黑惡勢力“黑手”
《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施黑惡勢力犯罪刑事案件若干問題的意見》指出,對通過發(fā)布、刪除負面或虛假信息,發(fā)送侮辱性信息、圖片,以及利用信息、電話騷擾等方式,威脅、要挾、恐嚇、滋擾他人,實施黑惡勢力違法犯罪的,應(yīng)當準確認定,依法嚴懲。同時對利用信息網(wǎng)絡(luò)實施的強迫交易罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪如何認定以及此類案件的特殊取證方式等問題,作了明確規(guī)定。
公安部副部長、全國掃黑辦副主任杜航偉介紹,意見以問題為導(dǎo)向,對司法實踐中亟需予以明確的問題,例如,哪些黑惡勢力犯罪可以通過線上方式實施,哪些黑惡勢力犯罪可以通過線上線下相結(jié)合的方式實施等,作了明確規(guī)定。
同時,意見從刑法規(guī)定的黑社會性質(zhì)組織四個特征著手,對利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪的黑惡勢力的特殊性作了規(guī)定。在組織特征方面,為逃避打擊,黑惡勢力利用信息網(wǎng)絡(luò)聯(lián)絡(luò)的便利性,分工合作,部分成員甚至不需要相互見面和彼此熟識。對此,意見明確“對部分組織成員通過信息網(wǎng)絡(luò)方式聯(lián)絡(luò)實施黑惡勢力違法犯罪活動,即使相互未見面、彼此不熟識,不影響對組織特征的認定”。在危害性特征方面,由于利用信息網(wǎng)絡(luò)實施的黑惡勢力犯罪涉及的地域和行業(yè)一般較為廣泛,與傳統(tǒng)黑惡勢力犯罪存在區(qū)別,意見明確對此應(yīng)當結(jié)合網(wǎng)絡(luò)空間和現(xiàn)實社會綜合判斷,如果黑惡勢力犯罪“在網(wǎng)絡(luò)空間和現(xiàn)實社會造成重大影響”,“嚴重破壞經(jīng)濟、社會生活秩序的”,應(yīng)當認定為“在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi),形成非法控制或者重大影響”。
開辟掃黑除惡專項斗爭“第二戰(zhàn)場”
《關(guān)于跨省異地執(zhí)行刑罰的黑惡勢力罪犯坦白檢舉構(gòu)成自首立功若干問題的意見》規(guī)定,由監(jiān)獄負責教育引導(dǎo)跨省異地服刑的涉黑涉惡罪犯坦白交代司法機關(guān)未掌握的本人其他犯罪行為,鼓勵檢舉揭發(fā)他人犯罪行為,形成書面詢問材料后,根據(jù)案件性質(zhì),移送原辦案偵查機關(guān)所在地省級公安機關(guān)、人民檢察院或其他省級主管部門依法審查處理。
司法部副部長劉志強指出,意見明確了案件線索排查和移交工作中的職責分工,健全了案件辦理過程中協(xié)調(diào)配合機制,建立了案件辦理過程中的告知制度以及保護了涉黑涉惡罪犯坦白、檢舉的積極性。
意見結(jié)合實際工作需要,明確了跨省異地服刑涉黑涉惡罪犯坦白、檢舉案件線索的移交工作流程,規(guī)范了公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院在辦理上述案件過程中,提審以及解回偵查、起訴、審判的工作流程,強化了政法各部門協(xié)調(diào)配合機制。
此外,意見規(guī)定,政法各部門在辦理涉黑涉惡罪犯坦白、檢舉案件中,應(yīng)當貫徹寬嚴相濟刑事政策,依法辦案、快辦快結(jié)。在辦理涉黑涉惡罪犯檢舉案件中,應(yīng)當采取必要措施,保護罪犯及其近親屬人身和財產(chǎn)安全。對涉黑涉惡罪犯檢舉他人犯罪行為,構(gòu)成立功或重大立功的,監(jiān)獄依法提請減刑;未構(gòu)成立功或重大立功的,監(jiān)獄也可以按規(guī)定給予日??己霜剟罨蛘呶镔|(zhì)獎勵。